Staten ble knust i Høyesterett
Nå kan det vise seg at kommunene i sin iver etter å slå ned på "ulovlig" bygging av brygger har fått seg en skikkelig nesestyver. I Bergen har det i lang tid gått en bryggesak igjennom rettsapparatet. Bryggen det er snakk om ble bygget allerede tidlig på 70-tallet og var ikke av de minste. Neida den er på hele 76 kvadratmeter og har adresse Hjellestadveien i Bergen.
Kommunen på sin side har hele tiden hevdet at bryggen var ulovlig bygget og ikke omsøkt. Det er West Coast Invest eier bryggen og de var lite interessert i å rive. Dermed havnet saken i rettsapparatet. Men først nektet de å godkjenne kommunens vedtak og klaget til statsforvalteren. Der fikk de ikke medhold og som vi vet nytter det ikke å klage på vedtak hos statsforvalteren. Vedtak der i gården kan ikke ankes. Dermed fortsatte ferden til departementet og videre til tingretten. Fortsatt fikk de ikke medhold. Deretter tok de saken til Lagmannsretten og der fikk pipen en annen låt og ga West Coast Invest medhold og med senioradvokat Ingrid Sævold Moe i Harris Advokatfirma medhold.
Staten ga seg ikke og anket saken til Høyesterett. Det gikk dårlig (for staten) der de tapte. Hva var så det viktigste og omstridte i denne dommen?
Dommen i Høyesterett vil klart skape presedens langs hele kysten og det vil garantert være duket for mer støy langs kysten. Det er ikke jo ikke gitt at kommunene vil gi seg med det første og uten hjelp fra advokater. I viktigste punkt her er at brygger på private tomter ikke var søknadspliktig på 70-tallet. Det er nok ikke siste gang vi leser om brygger, badehus og plattinger langs kysten.
